속보)교육부 "법원 요청, 대입 걱정 안 해도 돼"
교육부는 의대 증원 집행정지 결정 전까지 2025학년도 대입전형 시행계획 승인을 잠시간 보류해달라는 법원의 요청과 무관하게 대입 절차를 진행할 수 있다는 입장을 밝혔다.
교육부 관계자는 "원래 한국대학교육협의회(대교협)이 이달 말에 대학들의 2025학년도 대입전형 시행계획을 승인하려고 했기 때문에, 재판부의 뜻을 거스르지 않으면서 (대입 절차를) 진행할 수 있을 것으로 보고 있다"고 말했다.
관계자는 "내년 대입 관련한 부분은 크게 걱정 안 해도 될 것 같다"며 "교육부는 사법부 판단을 존중하며 성실하게 소송에 임할 것"이라고 덧붙였다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이것쯤은 정말 별거 아냐
-
진짜 남녀평등 10
드립 어떤 드립이든 남녀 안가리고 다 침 플러팅도 남녀 안가리고 다 함 기본적으로...
-
여기 사람들 이상하니까 나도 이상해지잖아
-
9모 어디서 봄여
-
문학만 할지 둘다할지 고민중… 참고로 노베임
-
내일봅시다
-
조의금은 괜찮습니다.
-
나는아직도내가 5
합법적으로 술 마실 수 있다는게 믿기지 않아
-
다들 생2로 오셈 생2하면 얻을게 많을거임 보장함
-
착하게 살기 1일차
-
체력이 엄이네 2
-
선착순 아니고 그냥 맘에 드는 프사나 사진 보이면 해드림 근데 귀찮으면 안 할 거임
-
편하면 어캄여 동생 대하기 너무 조심스러움
-
메디컬반수 0
수시 논술반수로 메디컬 (의대랑 약대 ) 노리는거 어떻게 생각하시나요 현재 인서울...
-
초딩때 추억팔이중 16
장기자랑때는 무조건 걸스데이 에이핑크 씨스타 트와이스였음
-
투과목으로 오세요~~~ㅎ
-
제가 봐도 안할거같긴 해요,,,,
-
아이스크림 케익 특별해질 오늘에 어울리는 맛으로
-
저한테도 15
고백해 줄 여붕이 찾습니다 저 장점 어필좀 해도 되나요 이건요 제 장점 들어보면...
-
덕코드림 74
댓글로 다보탑이안드로메다에있을가능세계 한글자씩 이으면 이만덕
-
아 개심심하다 15
자야되는데
-
사다줄 수 있지? 뭐? 돈? 하.. 친구야 나 못 믿어? 사오면 줄게 사다줘 빨리...
-
작용반작용에 의하면:
-
슴쉬기가 쉽지 않네
-
오늘부터 1일?
-
제발요
-
이게 진짜 낭만 2
-
ㅇㅇ
-
고2 전용이라서 고1은 내신으로 오지훈 듣기 어려우려나... 고1 내신으로 인강...
-
탈퇴하실거임?? 아니면 그냥 계정 내버려두심??
-
현재 현역이고 고민이 있습니다 지금까지 3월부터 열심히해서 푼 N제들이...
-
나 아직 안잠 10
이제 잘거예요 매일매일 커피 4샷으로 체력 돌려막기 하는 삶 짜릿하군
-
머야 내꺼다 13
제가 먹을거란 얘깁니다~
-
잼잇는 이야기좀 해바라 23
웅 삼심
-
ㄹㅇ
-
그냥 과제 도와달라고 하면 참고하라고 내가한거 보내주는데 +모르겠다는 부분 설명...
-
두번째껀 ㄹㅇ 귀엽게 잘그림듯
-
글 뭐 쓸까요 11
뭔가 쓰고싶긴한데
-
조건) 국어 2 이하 미적 4 이하 영어 2 이하 생윤 아예 처음 윤사 아예 처음
-
옛날 오르비언 0
분들꺼 보니까 뭔가 신선하고 좋았음
-
⭐️⭐️⭐️ 돈돈후라이드, 스시준, 마루한 ⭐️⭐️ 빨간대문, 반지하돈부리,...
-
쟤 뭔일 있냐 1
원래도 저러긴 하지만 오늘 좀 맛이 갔네;;
-
고2 모고 4등급인 친구인데 뭘 풀려야할지 고민이네요... 인강 강사 부교재는 좀 그렇겠죠??
-
그만해도 될거 같음
-
개귀찮은일 발생
-
좀 이따 잘까
-
ㅇㅈ 20
한다 안한다
-
슈냥 4랑해 6
cex
-
몇시간째 서성서성 거려서 죽이고싶었는데 드디어죽임
그래서 한다는거야 만다는가야 ㄹㅇ
의대 증원 확정입니다
헉무ㅜㅇ야 알려주셔서 감사합니다
뭐하는 분이세요?
아아 윤버지,,
전직 공무원이 써보는 이번 사태...
1. 무슨 법이 어쩌구 자시고 이런거 다 떠나서 (상식적으로 생각하자면) 사법부가 행정부가 진행하는 정책의 '합법성'이 아닌 내용의 '합리성'을 검토한다는건데, 이건 삼권분립이 아닌 사법의 정치화입니다.
2. 그럼에도 법논리 따지자면, 항고소송의 원고적격은 처분의 취소를 구할 법률상 이익이 있는 자에게 인정하는데, 이번 의대증원과 관련된 고등교육법 및 관련 법령들 어디를 봐도 관련 현장직 종사자인 개원의,전공의,의대생들의 직접적인 이익을 고려한다는 규정을 찾을 수가 없던 겁니다. 그래서 그 동안 7번이 넘는 가처분 신청때 원고적격 인정 불가를 이유로 기각도 아닌 '각하'판결이 났던 건데, 이번 서울고법 판사의 의견은 즉 '전공의,의대생,교수들에게 원고적격을 인정하지 않는다면, 이 처분을 다툴 가능성이 없으니 인정해야한다'라는 의미라서 << 이게 행법을 깊게까지는 몰라도 최소한 '찍먹'해보신 분이라면 누구라도 얼마나 과감한 해석인지 알 수 있을 겁니다.
3. 이렇게 해석한다면 그동안 행정부 처분에 직접적인 이해관계가 없던 사람들(대표적으로 지자체 인허가 사업들과 간접적으로라도 얽혀있는 업자들)이 너도나도 할것 없이 소송을 제기할수 있게 됩니다.
4. 이렇게 자기의 직접적 이익과 관련없이 누구나 제기하는 소송을 민중소송이라고 하는데, 소위 좀 낮춰부르면 도떼기시장...같은 혼란을 막기위해 행정소송법 제45조에서는 민중소송을 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 금하고 있습니다.
5. 물론 강제성은 없으나, 이번 건은 어쨌든 판사가 직접적으로 '언급'한 사안인만큼 법률상 이익을 더 이상 법적 보호이익이 아닌, 굉장히 광범위하게 해석하여 항고소송을 민중소송화 시키는 것이라 저렇게 원고적격을 인정할 가능성은 매우 낮다고 생각합니다.
물론, 이것도 사람이 하는 일이라 100%라고는 말을 못하겠지만. 어쨌든 시중에 있는 행정법 이론서는 물론 학위논문 같은거 다 뒤져보더라도 글쎄요... 학설의 영역으로 들어간다 치더라도 저걸 옹호하는 학설이 있긴 하나 싶어요. 일단 제가 검색하기론 보이질 않습니다. (오르비에 현직 법조인 분들 많이 계시던데, 가르침 주시면 감사하겠습니다!) 만약 저게 정말로 정리되면, 어떤 법리로 판사가 저 판단을 내린건지가 궁금해지네요. 개인적으로는 의대생분들이나, 혹은 의대 증원 찬성하시는 분들이 아닌, 오히려 행정법을 공부하셨던 분들에게 있어 매우 흥미로운 사건이 아닐까 싶습니다.
동감합니다 ㅎㅎ
교육부 : 올해 킬러는 없어 ㅎ